太原新闻热点联盟

中印边界会成另一个南海,是谁居心不良?

加拿大中文报 2020-03-08 19:46:26

加拿大中文报

每天优质国际新闻

全球华人都在关注


近日,香港《南华早报》发布的一篇报道在网上引起的轩然大波。


该报道称,中国在喜马拉雅山中印实际控制线的中方一侧开展大规模采矿作业,并声称这可能制造与印度新的军事冲突爆发点,并援引专家的话渲染说,“这将成为另一个南海”。


《南华早报》报道截图

报道内容


当地时间5月20日,香港《南华早报》的报道称,中国在喜马拉雅山中印实际控制线的中方一侧开展大规模采矿作业,已经有包括金矿、银矿及其他矿物在内价值近600亿美元的矿产被发现。


该地区大部分的矿产,包括用于制造高精尖产品的稀土矿,都埋藏在当地一个叫隆子县的地方。该县是中印实际控制线上的军事要塞。


《南华早报》报道截图


该报还称,经过中国政府对当地多年的经营,以及对道路及其他基础设施持续多年的大力投资,当地新矿开采作业已达到空前规模。


伴随蓬勃发展的采矿业,大量人口涌入,当地搭建起电网和通信网络,一座可以降落客机的机场也正在施工中。


《南华早报》随后援引所谓“知情人士”的话说,这些矿产开采是北京收复藏南地区的雄心勃勃计划的一部分,隆子县惊人的发展速度展现北京全面掌控藏南地区“坚定不移的努力”。


该报称,有中国学者在接受其采访时说,“这和在南海上发生的事情很类似”。


20日晚些时候,有记者联系上述报道中提到的这名学者,他表示很愤怒,并郑重指出在接受《南华早报》采访时“根本没有提到过南海”。


“动机不纯”的报道


对于这篇报道,大多数人的第一反应是不可信。


首先,报道的事实模糊不清,而且借地质学者的口谈地缘政治,随后还遭到了该学者的否认,未免让人产生觉得不严谨。


另外,这篇报道让人感觉“动机不纯”,有没事找事、概念先行、有一说十的味道。

中印边界


对于《南华早报》的这篇报道,就有专家分析称,


首先,隆子县是非争议地区,即使按照印度对边界的主张,它也完全是中国领土。在那里搞不搞采矿开发,完全是中国主权内的事务。


中印边境地区的问题与南海事务长时间以来形成了不同的逻辑,把它们进行对比是让人觉得有点怪的生拉硬扯。


印度一直对中方在边境地区做什么很敏感,此前印方从未公开说过隆子县开矿的事情,说明迄今为止隆子县境内的经济活动亦没有突破中印管控边境地区事务的默契。


中印在洞朗危机之后增加了两国的战略沟通和在边境地区的协调,尤其是莫迪总理上个月前往中国武汉会晤习近平主席,取得加强两国互信的重大成果。双方当下都没有挑起边境纠纷的意愿,中方不太可能就领土问题开启一个咄咄逼人的计划。


这篇报道的目的很可能是就是为了挑拨中印关系。


《南华早报》的上述报道在事实材料严重缺乏的情况下跳到很高战略层面捅中印关系的最敏感处,虽然搞得很粗糙,但接招的是一见中印边境话题就极度兴奋的印度媒体,因此瞬间形成热点。


与中印防务有关的话题,似乎总能激起印度媒体的“兴奋点”。


爱炒“边界问题”的印媒


今年4月8日,有印度媒体报道称,中国对印度“越界”巡逻“阿鲁纳恰尔邦”(即中国藏南地区)提出抗议,印度方面拒绝了中方抗议。


巡逻印军(资料图)


报道称,中方特别对印度士兵去年12月21日至23日的巡逻行为提出不满,称这样的“违法行为”将导致边界局势紧张。中方还指责印方人员破坏道路建设设备。


印媒称,去年12月的最后一周,中国道路施工队进入都登地区作业,印度军方要求中方人员离开,中方人员离开后又返回,还带了两台挖掘机。


报道引述一名消息源的话称,中方对印度的巡逻提出抗议“令人惊讶”,中国曾多次“入侵”这一地区,被印度方面提出。


今年年初,印度媒体也曾炒作“中方士兵携带修路设备进入‘阿鲁纳恰尔邦’,遭印度士兵阻拦”,中国外交部发言人耿爽表示,中方在中印边界问题上的立场是一贯和明确的,我们从来不承认所谓的“阿鲁纳恰尔邦”。


中国外交部发言人耿爽(资料图)


2017年6月的“洞朗对峙”事件后,印度明显加强了在中印边界的军力。《印度时报》8日引述军方的话称,印度“已准备好应对任何情况”。


据悉,印度国防部当时宣布紧急采购20万支新枪,称为应对中国。


热衷炒作“中国威胁论”的印媒


类似的炒作已经成为印度媒体的“惯例”。


今年3月中旬,围绕印度防务,印度媒体普遍将目光聚焦到法国总统马克龙印度之行,并在字里行间布满“针对中国”之意。


印度《经济时报》网站就报道称,印度总理莫迪说,两国将推出印度洋地区合作共同战略愿景。该报道分析,鉴于北京在该地区的影响不断扩大,这可能被视为抗衡中国之举。


对3月6日至13日举行的“米兰”军演,印度媒体亦采取了类似的报道态度。


米兰军演


《印度时报》等多家媒体就把这个印度近年来最大规模海上军演与“中国威胁”扯在一起。


《印度时报》等媒体还在报道中援引印度海军参谋长兰巴的话说,印度“向东看”政策正转变成“向东进”政策,印度海军将更加重视同东南亚国家海军的合作,“米兰”军演可被看作一种维护印太地区安全与稳定的象征。


早在2010年“米兰”军演举行时,就有印度媒体制造“紧张气氛”。当时,《印度斯坦时报》网站曾刊文称,中国一向对印度洋上的海军联盟感到怀疑,尤其是那些印度参加的海军联盟。


上海国际问题研究院研究员赵干城称,“米兰”军演的初衷并不是针对地缘政治,而是出于防范海盗、维护国际水域安全,并由印度牵头举行的军演。“米兰”军演只是一次例行军事演习,并非针对中国,所谓“针对中国”只是一些媒体炒作而已。


另外,印度对于中国在马尔代夫的一举一动都颇为“关心”,甚至有些神经质。


马尔代夫


今年2月26日《印度时报》引述马尔代夫消息人士的话称,中国正打算在马代建造一座海洋观测站,马代反对派声称该观测站将具有军事用途,甚至配备用于潜艇基地的设施,“这又将成为印度政府面临的另一项安全挑战”。


据报道,该观测站将位于马尔代夫北方最西侧的环状珊瑚岛马库努都岛,距离印度不远。


“这将使中国在众多商船途经的重要印度洋航线上获得有利位置”,《印度时报》称,这不仅“令人不舒服”地靠近印度海域,还将考验马印关系的“红线”。


谁都不应炒作中印边界话题


中印边界问题,指中国与印度的边界问题,主要包括东段、锡金段、中段和西段。


中国与印度两国边界全长约2000公里,分西、中、东3段。西段约600公里,中段约450公里,东段约650公里。


1962年两国因边界争端爆发了一场边界战争。


几十年来,虽然中印政府一直在寻找公平、合理解决边界争端的方式方法,但至今未能取得突破性进展。


对于《南华早报》这篇报道,环球时报的今日社评称,


希望印度方面不要被这篇报道成功挑唆,看偏中印关系的大局,跟丢了中印发展合作的主线。


中国现在处在相对于印度实力领先比较明显的时候,如果中国真想通过实力来解决中印边界问题,我们早就在边境地区大规模行动起来了,哪还用得着一个香港记者举着放大镜来寻找中国准备这样干的蛛丝马迹?


中印边界问题如何解决,必须由两国政府来主导,而不应由媒体打头阵。媒体太接近、也太容易领偏大众情绪了,而中印边界问题决不能泛化成两国社会的情绪对抗。


它应当由两国专业外交和安全团队作为全权代表开展谈判,最后把一个双方都能接受的方案呈到两国社会面前。


综合自南华早报、环球时报、观察者网等

Copyright © 太原新闻热点联盟@2017